المحكمة العليا في تايلاند تقبل قضية تسعى إلى حل الحزب الإصلاحي

بانكوك - وافقت المحكمة الدستورية في تايلاند، الأربعاء 03-04-2024، على النظر في قضية تسعى إلى حل حزب "التحرك للأمام" الإصلاحي بسبب تعهده خلال حملته الانتخابية بإصلاح قوانين التشهير الملكية الصارمة في المملكة.

وقلب الحزب النظام السياسي في المملكة رأساً على عقب في انتخابات مايو/أيار العام الماضي، حيث سجل أكبر عدد من الأصوات بعد حملة وعدت بإصلاح الجيش واحتكارات الأعمال وتعديل تشريعات العيب في الذات الملكية.

لكن محاولتها الجريئة صدمت المؤسسة التايلاندية وانتهت بإقصاء الحزب عن الحكومة الائتلافية بعد أشهر من الجدل السياسي والقانوني.

وفي الشهر الماضي، وافقت لجنة الانتخابات "بالإجماع" على تقديم التماس إلى المحكمة الدستورية لحل حزب الحركة التعددية بسبب تعهد الحزب خلال حملته الانتخابية بإصلاح قوانين الإهانة الملكية الصارمة في المملكة.

وقالت المحكمة الدستورية في بيان لها، الأربعاء، إنها "تقبل طلب الحكم هذا"، مضيفة أن أمام الحزب 15 يوما لتقديم الأدلة.

ويأتي ذلك بعد قرار محكمة آخر في يناير/كانون الثاني يقضي بأن تعهد حملة MFP بشأن قوانين العيب في الذات الملكية كان بمثابة محاولة للإطاحة بالنظام الملكي الدستوري.

تتمتع تايلاند بتاريخ من الأحزاب السياسية التي تم حلها من خلال التدخل القضائي، بما في ذلك حزب المستقبل إلى الأمام (FFP)، الذي سبق الحزب المتعدد الجنسيات، والذي تم حله في عام 2020 بسبب قضايا مالية.

العيب في الذات الملكية

وفي الشهر الماضي، قال المتحدث باسم MFP باريت واشاراسيندو للصحفيين إن قرار المحكمة الدستورية "لم يكن غير متوقع".

وقال "الأهم من ذلك أنني لا أريد أن يعتقد الجميع أن حل الحزب أمر طبيعي، بغض النظر عن الحزب الذي حدث له".

ورغم عدم وجود إطار زمني واضح من جانب المحكمة، فقد تم حل حزب FFP، سلف MFP، بعد أشهر فقط من قرار المفوضية الأوروبية.

وساعد الحكم في دفع أعداد كبيرة إلى شوارع بانكوك في عام 2020، مع دعوات غير مسبوقة لإصلاح قوانين العيب في الذات الملكية في المملكة - المعروفة باسم 112 بعد القسم ذي الصلة من القانون الجنائي.

واعتمدت الحركة الاحتجاجية المتعددة الجنسيات على تلك الحركة الاحتجاجية، وجذبت ملايين التايلانديين الذين سئموا من عدم التغيير بعد ما يقرب من عقد من الحكم المدعوم من الجيش.

ومع ذلك، تم التراجع عنه في العقبة الأخيرة، مع منع الزعيم آنذاك بيتا ليمجارونرات من أن يصبح رئيسًا للوزراء من قبل القوى المحافظة في مجلس الشيوخ، ظاهريًا بسبب التهديد الذي يشكله هو والحزب على النظام الملكي.

وعاد إلى البرلمان في يناير/كانون الثاني بعد أن برأته المحكمة الدستورية من تهمة انتهاك قوانين الانتخابات في قضية منفصلة كان من الممكن أن تؤدي إلى منعه من ممارسة السياسة.

ويهدف قانون العيب في الذات الملكية إلى حماية الملك - وهو شخصية موقرة وشبه إلهية في المجتمع التايلاندي - من الإهانة، ويمكن أن يواجه من يخالفونه عقوبة السجن لمدة تصل إلى 15 عامًا لكل جريمة.

لكن المنتقدين يقولون إن التشريع تم تفسيره على نطاق واسع في السنوات الأخيرة لحماية العائلة المالكة من أي نوع من الانتقادات أو السخرية.

وقد واجه مئات الأشخاص اتهامات بإهانة الملك في أعقاب الاحتجاجات، وفقًا للمحامين التايلانديين لحقوق الإنسان، وهي مجموعة قانونية تتعامل مع العديد من القضايا.

ومن بينهم كبار قادة الاحتجاج ونائب واحد منتخب على الأقل.